ug 예제

유사한 예는 조밀한 구조화 헤시안, 선형 등가로 최소화를 참조하십시오. 이 UG 자습서는 Unigraphics 표현식의 응용 프로그램의 일반적인 예를 설명했습니다. UG 표현식의 개념을 이해한 후에는 기계 설계에 적용할 수 있습니다. 알고리즘은 두 가지 유형의 유한 차이를 추정할 때 경계를 준수하도록 주의합니다. 예를 들어, 경계 외부 지점에서 평가하지 않으려면 앞으로가 아닌 뒤로 차이를 취할 수 있습니다. 20세기 초반에는 언어가 행동주의적 관점에서 이해되었기 때문에 다른 종류의 학습과 마찬가지로 언어 습득은 성공에 대한 일련의 시행, 오류 및 보상으로 설명될 수 있음을 시사합니다. [9] 다시 말해서, 어린이들은 어른들이 말한 것을 듣고 반복함으로써 간단한 모방으로 모조를 배웠다. 예를 들어, 아이가 “우유”라고 말하고 어머니가 미소를 지으며 그 결과로 그녀에게 약간의 것을 줄 때, 아이는이 결과를 보람있게 발견하여 자녀의 언어 발달을 향상시킵니다. [10] 언어에 능숙한 연사들은 어떤 표현이 자신의 언어로 받아들여지고 어떤 표현이 받아들일 수 없는지 알고 있다. 이러한 제한을 위반하는 표현은 입력에 나타나지 않기 때문에 스피커가 언어의 이러한 제한을 어떻게 알게되는지가 핵심 퍼즐입니다. Chomsky는 자극의 빈곤은 스키너의 행동주의적 관점이 언어 습득을 설명할 수 없다는 것을 의미한다고 주장했다. 표현이 주어진 언어의 문법없는 문장의 클래스의 일부라는 부정적인 증거의 부재는 그의 주장의 핵심입니다. [11] 예를 들어, 영어로 는 상대 조항 내의 술어와 관련이 없는 것과 같은 심문 대명사: 때때로 보편적 문법의 측면은 인식에 관한 일반적인 세부 사항의 관점에서 설명 할 수있는 것처럼 보입니다.

예를 들어, 이벤트와 객체를 다른 클래스의 사물로 분류하는 경향은 인간의 인식의 일부이며, 명사와 동사가 모든 언어로 나타나는 경우, 보편적 인 문법의 이 측면보다는 가정 할 수 있습니다. 언어에 특정되고, 그것은 더 일반적으로 인간의 인식의 일부이다. 인식과 관련된 다른 사실과 인식이 없는 언어의 속성으로 추적할 수 있는 언어의 속성을 구분하기 위해 약어 UG*를 사용할 수 있습니다. UG는 종종 그것이 (즉, 여기에 사용되는 의미에서 보편적 인 문법입니다) 언어를 일으키는 원인이 되는 인간의 뇌의 그 측면에 대한 Chomsky에 의해 사용되는 용어이지만, 여기에 토론을 위해, 그것은 언어에 더욱 특정 그 측면에 사용됩니다 (따라서) Chomsky가 사용하는 UG는 보편적 인 문법의 약어일 뿐이지만 여기서 사용되는 UG *는 보편적 인 문법의 하위 집합입니다.

admin